სს "ფირმა აგვისტოს" აღმასრულებელმა დირექტორმა და ROSNG-ის ექსპერტთა საბჭოს წევრმა მიხეილ დანილოვმა აგრარულ ეროვნულ სააგენტოს განუცხადა აგროქიმიკატებისა და პესტიციდების ბაზარზე გასული წლის მთავარი პრობლემის შესახებ. მან ასევე განმარტა, თუ რატომ, მისი პროგნოზების თანახმად, მცენარეთა მწარმოებლები 2025 წელს არ შეამცირებენ ერთჯერადი დამუშავების არეალს.
- რაც შეეხება პესტიციდებთან და აგროქიმიკატებთან დაკავშირებულ ბიზნესს, წელს FGIS Saturn-ის ფართოდ გავრცელებული პრაქტიკული განხორციელება, ალბათ, ერთ-ერთი მთავარი მოვლენაა, რომელიც უკვე დიდ კვალს ტოვებს მრავალი სოფლის მეურნეობის მწარმოებლის საქმიანობაზე. რაც უფრო გრძელი და მეტი მარეგულირებელი ორგანო აკონტროლებს ამ სისტემაში ინფორმაციის წარდგენის პროცედურებს, მით უფრო გამოხატული გახდება ეს ანაბეჭდი. სატურნის ამოცანა იყო პესტიციდებისა და აგროქიმიკატების, ასევე ნარევების ბრუნვაში წესრიგის დამყარება, გაყალბების წინააღმდეგ ბრძოლა და იმის გაგება, თუ ვინ იყენებს რა, სად და როგორ, ამით, კერძოდ, მოსავლის წარმოების უსაფრთხოების მონიტორინგს. სამწუხაროდ, არცერთი ეს ამოცანა არ მოგვარებულა. პესტიციდებისა და აგროქიმიკატების ბრუნვაში კანონმორჩილ მონაწილეებზე დიდი ადმინისტრაციული ზეწოლა განხორციელდა. ამავე დროს, შეუძლებელია ინფორმაციის მიღება fgis Saturn-ში ნარკოტიკების რეალური გამოყენების შესახებ. უფრო მეტიც, რადგან ახლა შესაძლებელია მოპარული, კონტრაბანდული და ყალბი პროდუქტების ვაჭრობა იმავე ბაზრებზე, ბევრი ფერმერი, რომელიც ვერ უმკლავდება ადმინისტრაციულ ბარიერებს, რომლებიც სატურნმა მათ წინაშე დააყენა, ტოვებს ნაცრისფერ და შავ ზონებს. სამწუხაროდ, ამ მხრივ ვითარება ჯერ კიდევ საკმაოდ რთულია. სისტემის დეველოპერები ირწმუნებიან, რომ 2025 წელს შესაძლებელი იქნება ახალი ვერსიის გამოყენება, რაც გაამარტივებს ადმინისტრირებას და შესაძლებელი იქნება FGIS-ის ინტეგრირება ერთმანეთთან. მაგრამ ახლა სიტუაცია ასეთია: სადაც სატურნი უზრუნველყოფს ადეკვატურ ინფორმაციას, ის რეალურად დუბლირებს აღრიცხვას, მაგრამ სისტემის არა ციფრულ კუდს, რომელიც უბრალოდ უნდა ადევნოს თვალყური იმას, თუ რა, ვის მიერ, როგორ და როდის არის შეყვანილი, ხშირად არაფერი აქვს საერთო რეალობასთან.
რაც შეეხება ტენდენციებს. სამწუხაროდ, რუსეთში მიღებული გარკვეული გადაწყვეტილებების გამო, მოვალეობების შემოღებასთან დაკავშირებით, მოსავლის პროდუქციის ექსპორტის შეზღუდვები და საკრედიტო რესურსების ღირებულების საკმაოდ ძლიერი ზრდა, 2024 წელს მცენარეთა მწარმოებელთა უმეტესობის ფინანსური მდგომარეობა კიდევ უფრო რთული გახდა. ამ ფონზე, ნედლეულის წარმოების ბიზნესს ჰქონდა გარკვეული შეშფოთება ტექნოლოგიების გამარტივებასთან დაკავშირებით, აგროქიმიკატების გამოყენების შემცირებით, მაგრამ საბედნიეროდ, შიშები არ გამართლდა. ფაქტია, რომ ყველაფრის მიუხედავად, მცენარეთა დაცვის პროდუქტებს, თუ სწორად იყენებენ, შეუძლიათ შეამცირონ მოზრდილი პროდუქტების ღირებულება. მაშინაც კი, თუ ნედლეულის ზოგიერთი მწარმოებლის მხრიდან სხვაზე მოთხოვნის გადანაწილებაა, ჩვენ ჯერ არ გვინახავს ნარკოტიკების მოხმარების რეალური ინტენსივობის შემცირება. ამავე დროს, ჩვენ ვხედავთ სოფლის მეურნეობის ბიზნესის ოპტიმიზაციას, უპირველეს ყოვლისა, სოფლის მეურნეობის მწარმოებლების საინვესტიციო საქმიანობის შემცირებას. ისინი, ვისთანაც ჩვენ ვუკავშირდებით, ამბობენ, რომ ისინი ძველ პროექტებს ამთავრებენ, მაგრამ ჯერ ახლებს არ იწყებენ, რადგან დღევანდელი ძირითადი საპროცენტო განაკვეთით და რეალური სესხის განაკვეთებით, ეს საკმაოდ უაზრო მოვლენაა. ბევრი ფერმერი ასევე ამცირებს ან უარს ამბობს ტექნიკური აღჭურვილობის გეგმებზე არსებული სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის შეკეთების მიმართულებით. რიგი კლიენტებისთვის, ჩვენ ვხედავთ ოპტიმიზაციას სასუქების შეძენის თვალსაზრისით, პირველ რიგში რთული. რაც შეეხება პესტიციდებს, ჩვენი პრაქტიკა და ბიზნეს კოლეგების ინფორმაცია მათი გაყიდვების შესახებ ვარაუდობს, რომ ერთჯერადი მკურნალობის სფეროში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მომხდარა. ამინდის პირობები მნიშვნელოვნად მოქმედებს Sdr-ების გამოყენებაზე, რაც იწვევს საჭიროებას ან, პირიქით, დამატებითი ან დაგეგმილი მკურნალობის უარყოფას.
თუ ვსაუბრობთ პროგნოზი 2025, მე მჯერა, რომ შემცირება მოსავლის მომგებიანობის გააგრძელებს გავლენას ბაზარზე, მაგრამ არა თვალსაზრისით შემცირების ფართობი ერთჯერადი დამუშავება, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს გავლენას მოახდენს მოსავალი. ჩემი შეფასებით, ფერმებში დამცავი ზომები 2023-2024 წლების დონეზე დარჩება.
